https://www.hindawi.com/journals/ecam/2022/4478444/ 6건의 무작위 대조 시험을 분석한 결과 전기 침술은 대상 포진 통증, 통증 치유 시간 및 포진 후 신경통을 감소시킵니다. 등에 효과가 있으며 특히 2/100Hz 전기침이 더 효과적이다.
대상포진은 신경에 잠복해 있던 수두 바이러스가 재활성화되면서 발생한다. 타는듯한 통증, 감전, 극심한 가려움증을 유발합니다. 항바이러스제를 조기에 복용하는 것은 병변의 길이를 줄이는데 중요하지만 대상포진과 관련된 통증은 완치가 어렵습니다. 물론 항염증제(NSAID)와 항우울제는 도움이 되지만 더 심각한 부작용을 일으킬 수도 있습니다. 침술은 급성 및 만성 통증 치료에 널리 이용되고 있는데, 최근 침술이 대상포진 후 신경통에 효과가 있다는 연구들이 축적되고 있지만, 대상포진 통증의 급성기에 대한 근거가 불분명하여 연구자들은 대상포진의 급성 통증에 대한 전기침의 효능에 대해 연구하였다.
연구의 1차 목적은 통증의 정도였으며, 2차 목적은 발진치유시간, 대상포진 후 신경통 발생률, 농포소실시간, 딱지발생시간 등이었다. 총 1956개의 출판물 중에서 6개의 연구가 선택되었습니다. , 대조군 174명, 실험군 167명 등 총 341명의 피험자를 포함했다. EA의 특성상 눈가림이 약하고 평가 과정에 대한 데이터가 없어 비뚤림 위험이 높았다. 모든 연구에서 통증의 중증도가 보고되었습니다. 4개의 연구는 0에서 10까지의 VAS를 사용했고 2개의 연구는 0에서 100까지의 VAS를 사용했습니다. 결과 EA는 특히 2/100Hz에서 효과적입니다. 부분군 분석에 효과적입니다. 이러한 결과는 각 연구를 순차적으로 제거한 민감도 분석에서 견고했습니다. 3건의 연구에 따르면 전기침은 소낭이 성장을 멈추는 데 걸리는 시간을 분석하는 데는 효과적이었지만 민감도 분석은 안정적이지 않았다. 3건의 연구도 발진 치유 시간을 제공했습니다. 이 연구들 사이에는 이질성이 있었지만 전기침은 유의미한 효과를 보였고 민감도 분석에서는 이러한 메타분석 결과가 안정적인 것으로 나타났다. 대상포진 1개월 후 병변 부위의 통증을 조사하였다. 대상포진 후 통증에 대한 3건의 연구가 보고되었으며, 이 메타 분석에서는 전기 침술이 상당한 효과를 보였습니다. 그러나 이들 연구는 이질적이었고 본 메타분석에서는 민감도 분석 결과의 신뢰도가 낮았다. 전기침 치료 중 현기증과 위장 장애를 포함한 세 가지 부작용이 발생했습니다. 그러나 전기침 치료군과 대조군의 차이는 유의하지 않았다. 병원에 자주 오십니다. 물리치료와 습 부항, 전기침 병행치료 외에 대부분의 경우 피부병변이 완화된 후 대상포진 환자에서 대상포진 후 통증이 나타나는 경우가 많은데 이번 연구에서는 침과 뜸을 병행하는 것을 알 수 있다. 대상포진의 급성기에도 효과적이고 안전하지만 아직 연구 수가 적고 출판 비뚤림이 의심되기 때문에 연구 자체에 대한 연구가 더 필요하다.